La prima centrale nucleare di nuova generazione dell'America

Da Bill Gates | 11 giugno 2024

Recentemente sono stato a Kemmerer, nel Wyoming, per la cerimonia di apertura della centrale nucleare più avanzata al mondo: la prima centrale elettrica di Natrium. Questo progetto all'avanguardia creerà una tecnologia nucleare sicura di prossima generazione. E rappresenta un'enorme pietra miliare per l'economia locale, l'indipendenza energetica dell'America e la nostra lotta contro il cambiamento climatico.

Per decenni, l'innovazione nucleare è stata bloccata a causa di ostacoli normativi, preoccupazioni circa la percezione pubblica e investimenti insufficienti. Ma se vogliamo raggiungere emissioni nette pari a zero entro il 2050 ed evitare gli effetti peggiori di un pianeta che si sta riscaldando, avremo bisogno di energia nucleare. Ecco perché abbiamo fondato TerraPower nel 2008 - per consentire agli scienziati nucleari di sviluppare una tecnologia nucleare più sicura, più economica e più affidabile. Da allora, ho sostenuto il loro lavoro innovativo.

L'energia nucleare ha un potenziale incredibile per fornire elettricità a prezzi accessibili, affidabile e senza emissioni di carbonio per alimentare il nostro mondo moderno. Ma sbloccare questo potenziale richiede un pensiero audace e partenariati pubblico-privato intelligenti come quello che ha reso possibile questa struttura di Natrium. Sono entusiasta di vedere la costruzione in corso e che il mondo vedrà la potenza di questa tecnologia di prossima generazione.

Potete leggere di più su questo progetto innovativo, i partner strumentali coinvolti, la scienza dietro la progettazione del reattore di Natrium, i miei pensieri sul perché il nucleare è essenziale per risolvere il cambiamento climatico, e cosa viene dopo su Gates Notes ora. Continuerò a condividere gli aggiornamenti man mano che questa fantastica struttura prenderà forma nei prossimi mesi e anni.

Kemmerer, nel Wyoming, ospiterà presto l’impianto nucleare più avanzato del mondo.

Di Bill Gates

| 

10 giugno 20244 minuti di lettura

 

 

 

Ciao da Kemmerer, Wyoming! È passato poco più di un anno dalla mia ultima visita e sono stupito da quanto è cambiato.

Uno degli edifici più antichi del centro di Kemmerer, un tempo teatro dell'opera, è stato restaurato ed è ora sede di un negozio e di una panetteria. In fondo alla strada, i proprietari della caffetteria locale hanno acquistato un edificio centenario per espandere la propria attività. È stato aperto uno studio legale e i funzionari della città mi dicono che i piani stanno andando avanti per nuovi insediamenti abitativi plurifamiliari e unifamiliari.

Sono entusiasta di vedere così tanta crescita economica, perché Kemmerer presto ospiterà l'impianto nucleare più avanzato del mondo . Ho appena lasciato la cerimonia di inaugurazione del primo impianto Natrium , che darà vita alla tecnologia nucleare sicura di prossima generazione proprio qui nel Wyoming. È una pietra miliare enorme per l’economia locale, per l’indipendenza energetica dell’America e per la lotta contro il cambiamento climatico.

Oggi è un giorno importante per Kemmerer: per i lavoratori della centrale a carbone che potranno vedere il loro futuro cantiere in costruzione dall’altra parte dell’autostrada, per i lavoratori edili locali che faranno parte di una forza lavoro qualificata di 1.600 persone che costruiranno l’impianto, e per le imprese locali che si prenderanno cura della nuova forza lavoro. 

L'impianto è stato progettato da TerraPower, un'azienda che ho fondato nel 2008. Ma il mio viaggio nel nucleare è iniziato diversi anni prima, quando ho letto per la prima volta un articolo scientifico su un nuovo tipo di centrale nucleare.

Il progetto era molto più sicuro di qualsiasi impianto esistente, con le temperature tenute sotto controllo dalle leggi della fisica invece che da operatori umani che possono commettere errori. Avrebbe tempi di costruzione più brevi e sarebbe più economico da gestire. E sarebbe affidabile, fornendo energia affidabile per tutto il giorno e la notte. Osservando i progetti per questo nuovo reattore, ho visto come ripensare l’energia nucleare potrebbe superare le barriere che l’hanno ostacolata e rivoluzionare il modo in cui generiamo energia negli Stati Uniti e nel mondo.

Quindi abbiamo avviato TerraPower, dove gli scienziati nucleari potevano prendere il concetto e trasformarlo in realtà. Da allora, lo straordinario team di TerraPower ha dimostrato che possiamo fare meglio nel nucleare. Stanno guidando il paese – e il mondo – nello sviluppo di una tecnologia nucleare sicura e di prossima generazione.

Ma fino ad oggi quella tecnologia era solo un’idea in laboratorio e sullo schermo di un computer.

Puoi leggere di più sulla fantastica scienza dietro la pianta Natrium qui . Ora che abbiamo aperto la strada, la prima cosa da fare è costruire l'impianto per i test del sodio, che testerà i componenti e trasferirà il sodio liquido che verrà utilizzato per raffreddare il reattore nucleare. La costruzione continuerà negli anni a venire prima che, si spera, l’impianto entri in funzione nel 2030.

Perché un progetto così grande e importante possa funzionare, è necessario che le aziende private collaborino con leader pubblici e governi. Non posso dire abbastanza cose positive del sindaco Bill Thek, del sindaco Mark Langley e delle straordinarie comunità qui a Kemmerer e Diamondville, che hanno abbracciato questo progetto.

La giornata di oggi non sarebbe potuta accadere senza il Programma Dimostrativo dei Reattori Avanzati del Dipartimento dell'Energia , che sostiene il progetto con il più grande contributo singolo che il governo federale abbia mai concesso a un progetto privato. Se vogliamo risolvere il cambiamento climatico, ci vorrà coraggio, impegno e collaborazione tra il governo federale e l’industria privata, un punto che il segretario all’Energia Jennifer Granholm ha sottolineato più volte. Il governatore Mark Gordon e i senatori John Barrasso e Cynthia Lummis sono stati dei veri campioni e siamo grati per il supporto degli investitori e dei partner di sviluppo di TerraPower, tra cui Bechtel, GE Hitachi, PacifiCorp e Berkshire Hathaway.

Qual è il prossimo? Il mese scorso la Commissione di regolamentazione nucleare degli Stati Uniti ha accettato la richiesta di permesso di costruzione di TerraPower per la revisione. Si tratta di un passo che sembra burocratico ma in realtà è un grosso problema ed è la prima volta in più di 40 anni che qualcosa del genere accade con un reattore commerciale ad acqua non leggera . Questo passaggio avvia il processo di revisione presso l’NRC per la richiesta di autorizzazione: una volta approvata, la costruzione del reattore nucleare vero e proprio può iniziare.

Il processo di revisione richiederà un paio d'anni, quindi nel frattempo TerraPower continuerà a costruire le parti non nucleari dell'impianto. L’anno prossimo inizierà la costruzione della cosiddetta “isola energetica”, dove si troveranno le turbine a vapore e altri macchinari che generano effettivamente energia. (Il reattore finirà per far parte di una “isola nucleare” e il team spera di iniziare a costruirla nel 2026.)

Sebbene questi progetti unici possano essere grandi e rischiosi, sono troppo importanti perché il nostro futuro non possa agire. Sono orgoglioso di tutti coloro che hanno contribuito a garantire che il progetto nucleare più avanzato al mondo venisse realizzato proprio qui negli Stati Uniti.

Credo che la centrale nucleare di prossima generazione che TerraPower sta costruendo qui alimenterà il futuro della nostra nazione e del mondo. Tutto ciò che facciamo funziona con l’elettricità: edifici, tecnologia e, sempre più, trasporti. Per raggiungere i nostri obiettivi economici e climatici, abbiamo bisogno di più energia pulita e abbondante, non di meno. Il terreno che abbiamo aperto a Kemmerer sarà presto il fondamento del futuro energetico dell'America. Oggi abbiamo compiuto il passo più grande mai compiuto verso un’energia sicura, abbondante e a zero emissioni di carbonio.

LEGGI QUESTO DOPO

© 2024 The Gates Notes LLC, P.O. Box 97000, Kirkland, Washington 98083, Stati Uniti |

Lo sapevate c he ... L'influenza aviaria H5N1 continua a imperversare e raggiunge l'Antartide

12 MARZO 2024  da labroots.com

Alla fine di febbraio, un gruppo di ricerca ha stabilito che gli uccelli della terraferma dell'Antartide erano infetti dall'influenza aviaria H5 ad alta patogenicità. Il virus si è spostato sempre più a sud dopo essersi diffuso in tutto il mondo negli ultimi anni, uccidendo milioni di uccelli selvatici e allevati lungo il percorso. Ma ora, il virus è stato rilevato in Antartide per la prima volta, sia nei pinguini antartici che erano stati trovati morti al largo delle coste delle Isole Falkland, sia nei grandi uccelli marini chiamati skua che vivono sulla terraferma dell’Antartide.

Tre particelle del virus dell'influenza A (H5N1/influenza aviaria) (a forma di bastoncino; arancioni). 

Nota: il layout incorpora due micrografie elettroniche a trasmissione CDC che sono state riposizionate 

e colorate da NIAID. La scala è stata modificata.   Credito: CDC e NIAID

Solo nel dicembre 2023 , 13,2 milioni di volatili sono andati perduti a causa del virus H5N1, e da febbraio 2022 sono andati perduti ben 79,3 milioni di capi di pollame in 47 stati, a causa delle epidemie di H5N1 e delle relative operazioni di abbattimento.

Nelle ultime settimane sono stati segnalati numerosi contagi provenienti da diverse località d’Europa. Si sono verificati focolai di virus H5N1 in aziende agricole in Norvegia, Italia, Polonia e Romania. Inoltre, la Moldavia ha segnalato focolai di H5N1 in un allevamento di pollame e il rilevamento del virus negli uccelli selvatici. L'Ucraina ha anche segnalato il rilevamento del virus in un uccello selvatico. C'è stata una recente segnalazione di un uccello selvatico affetto da H5N1 anche a Taiwan.

Numerose epidemie di H5N1 hanno colpito diverse aziende agricole anche negli Stati Uniti. Gli allevamenti di tacchini nel Michigan e nel Minnesota, un allevamento in California che ospita oltre 700.000 uccelli e un allevamento nell’Ohio che ospita 1,3 milioni di galline ovaiole hanno recentemente segnalato focolai del virus. L'H5N1 è stato rilevato negli uccelli selvatici allevati in una fattoria del South Dakota e negli stormi di uccelli da cortile in Indiana, New York, Maryland,

C’è ancora un ampio dibattito sull’uso dei vaccini per cercare di fermare la diffusione di questo virus. In Cina, vaccinare il pollame contro l’influenza aviaria ad alta patogenicità è una pratica di routine, ma altri paesi temono che l’uso del vaccino possa semplicemente mascherare la diffusione del virus e aumentare i costi di produzione. La Francia è recentemente diventata il primo paese in Europa ad iniziare a vaccinare il pollame, e in risposta gli Stati Uniti hanno vietato l’importazione di pollame francese e dei suoi partner commerciali.

Ma l’Organizzazione mondiale per la salute animale (WOAH) ha suggerito che la vaccinazione non dovrebbe ostacolare il commercio, perché la vaccinazione può funzionare quando viene condotta correttamente con politiche basate sulla scienza. L’impatto devastante dell’H5N1 sta spingendo gli esperti a riconsiderare le strategie di prevenzione.

"Misure più rigorose di biosicurezza e l'abbattimento di massa del pollame potrebbero non essere più sufficienti per controllare la malattia", ha affermato WOAH in una nota . Hanno aggiunto che "In alcuni contesti socioeconomici, la vaccinazione contro l'influenza aviaria può contribuire alla sostenibilità complessiva dell'industria del pollame e alla preservazione dei sistemi di produzione all'aperto".

Al momento gli Stati Uniti stanno utilizzando il vaccino solo sui condor in via di estinzione che vivono nel sud-ovest.

L'H5N1 è stato ora rilevato anche in altre due specie di mammiferi oltre l'uomo. In un caso, un orso polare che viveva sul versante settentrionale dell'Alaska fu trovato affetto dalla malattia, e in Arizona fu confermato che uno scoiattolo di Abert aveva il virus H5N1.

Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità, tra il 1° gennaio 2003 e il 21 dicembre 2023 ci sono stati 248 casi confermati, di cui 139 fatali, di infezioni umane da virus H5N1.

Fonti: OMS , WOAH , Università del Minnesota CIDRAP

Trapianti d'organi in Cina - il reato di linciaggio è legge federale in USA

 STUDIO DI UNIVERSITÀ AUSTRALIANA SOSTIENE CHE I CHIRURGHI CINESI UCCIDONO I PRIGIONIERI PER PRELEVARE GLI ORGANI

Un nuovo studio australiano afferma di aver portato alla luce prove che i chirurghi in Cina hanno espiantato cuori dei condannati a morte prima della loro morte cerebrale.

Lo studio dell'Università Nazionale Australiana, pubblicato il 5 aprile 2022 sull'American Journal of Transplantation, ha preso in esame migliaia di articoli medici cinesi pubblicati nel corso di decenni, concludendo che i chirurghi sono stati impiegati dallo stato per uccidere prigionieri usando interventi di espianto d'organo.

I documenti ufficiali cinesi certificano che i prigionieri fossero cerebralmente morti prima della rimozione degli organi, tuttavia i ricercatori dell’università australiana affermano che il loro modello di calcolo abbia portato a conclusioni diverse.

Nel 2015 la Cina ha dichiarato di aver fermato l’espianto degli organi dai prigionieri giustiziati, che secondo i gruppi per i diritti umani includevano minoranze perseguitate come il Falun Gong e i musulmani Uiguri.

Tuttavia, questo è il primo studio sistematico a sostenere che i prigionieri fossero ancora vivi sul tavolo operatorio negli ospedali statali e militari cinesi quando i loro cuori e polmoni sono stati rimossi. Secondo queste conclusioni, i chirurghi hanno agito come boia al posto dei plotoni di esecuzione, in violazione dell'etica medica.

"Abbiamo scoperto che i medici sono diventati carnefici per conto dello stato e che il metodo di esecuzione era la rimozione del cuore", ha detto il coautore dello studio e ricercatore PhD Matthew Robertson.

"Questi interventi chirurgici sono altamente redditizi per i medici e per gli ospedali che li praticano".

Lo studio ha utilizzato analisi computazionali dei testi per condurre una revisione forense di 2838 documenti tratti da un insieme di 124.770 pubblicazioni relative a trapianti in lingua cinese. Un algoritmo ha cercato dichiarazioni dubbie di morte cerebrale e ha trovato che in 71 rapporti la morte cerebrale non era stata correttamente dichiarata.

Ciò significa che la rimozione del cuore durante la procedura è stata la causa medica del decesso, rendendo gli stessi chirurghi dei boia.

Robertson ha detto all'Australian Financial Review che è probabile che i numeri siano molto più alti di 71, dato che le evidenze sono scaturite da un piccolo campione, inoltre i risultati incompleti sono stati omessi e sono stati coinvolti 56 ospedali e più di 300 operatori sanitari in Cina.

“Probabilmente ci sono molti più casi non rilevati. Questo risultato viene da un piccolo campione", ha detto.

Il dottor Jacob Lavee, un cardiochirurgo israeliano, che ha anche una collaborazione con l'Università di Tel Aviv, è un coautore dell'articolo.

Robertson ha affermato che gli interventi chirurgici sono stati condotti su prigionieri del braccio della morte e su "prigionieri di coscienza", che potrebbero includere prigionieri politici o di etnia uigura.

"Anche se non sappiamo esattamente come questi prigionieri finiscano sul tavolo operatorio, possiamo ipotizzare che ci siano molteplici scenari preoccupanti su come ciò avvenga", ha affermato Robertson.

"Questi includono un proiettile alla testa del prigioniero prima di essere immediatamente portato d'urgenza in ospedale, o l'iniezione di una sostanza che paralizza il prigioniero".

Non è chiaro se qualcuno dei prigionieri fosse cosciente durante l’intervento di prelievo degli organi, sebbene questo non fosse l'obiettivo dello studio.

La regola universale del donatore morto afferma che il prelievo di organi non deve iniziare fino a quando un donatore non viene formalmente dichiarato morto.

I dati raccolti riguardano le procedure cliniche relative all'intubazione e alla ventilazione dei donatori, la dichiarazione di morte cerebrale e l'inizio dell'intervento chirurgico di prelievo degli organi.

Robertson è anche coautore di un documento del 2019 in cui suggerisce che il governo cinese potrebbe aver utilizzato una semplice equazione matematica per falsificare i suoi numeri di donazioni volontarie di organi.

La Cina ha ripetutamente negato le accuse di essere coinvolta nell'espianto di organi. Tuttavia, ha quello che si ritiene essere il più vasto programma di donazione volontaria di organi al mondo.

Lo studio afferma che la Cina prevede di eseguire 50.000 trapianti entro il 2023, formalmente da donatori volontari, il che costituirebbe il programma di trapianti volontari di maggior successo al mondo.

(Fonte: The Australian Review, 05/04/2022)

USA: BIDEN RATIFICA LEGGE CHE RENDE IL LINCIAGGIO REATO FEDERALE

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden il 29 marzo 2022 ha ratificato una legge contro il linciaggio.

Affiancato dalla vicepresidente Kamala Harris in una cerimonia sul prato della Casa Bianca, Biden ha firmato l'Emmett Till Antilynching Act, definendo ufficialmente il linciaggio un crimine d'odio federale, prevedendo pene fino a 30 anni.

La legge equipara al “linciaggio” anche reati diversi, come i rapimenti, gli abusi sessuali aggravati o i tentati omicidi, se motivati da “odio”.

"Il linciaggio era puro terrore, usato per rafforzare la menzogna che non tutti sono Americani allo stesso modo, che non tutti sono creati uguali", ha detto Biden dopo aver firmato la legge. Citando recenti episodi di violenza, ha avvertito che il razzismo rimane "un problema persistente" negli Stati Uniti.

Il disegno di legge prende il nome da Emmitt Till, un adolescente di Chicago che fu linciato nel Mississippi nel 1955. Till, che all'epoca aveva 14 anni, era in visita ai parenti quando una donna bianca lo accusò di averle fischiato. Fu rapito, picchiato, brutalmente ucciso, e il corpo zavorrato e gettato in un fiume. Due uomini vennero accusati dell’omicidio, ma vennero poi assolti da una giuria tutta bianca e tutta maschile.

Al funerale di Till, sua madre, Mami Till, aveva insistito perché la bara venisse lasciata aperta, per esporre pubblicamente la violenza inflitta a suo figlio.

Alla cerimonia della firma, la vicepresidente Harris, che ha co-sponsorizzato la legislazione anti-linciaggio quando era senatrice degli Stati Uniti, ha parlato della legge come “una questione che era rimasta in sospeso".

“Oggi siamo riuniti per riconoscere l'orrore, e questa parte della nostra storia, per affermare inequivocabilmente che il linciaggio è ed è sempre stato un crimine d'odio e per chiarire che il governo federale può ora perseguire questi crimini in quanto tali, ha detto Harris.

“Il linciaggio non è una reliquia del passato. Gli atti di terrore razziale si verificano ancora nella nostra nazione e, quando si verificano, dobbiamo tutti avere il coraggio di nominarli e ritenere responsabili i colpevoli”.

La Ong “Equal Justice Initiative” ha documentato più di 6.500 linciaggi razziali negli Stati Uniti tra il 1865 e il 1950. Il rapporto del novembre 2020 del Death Penalty Information Center, Enduring Injustice: the Persistence of Racial Discrimination in the US Death Penalty, traccia la relazione storica tra linciaggi e la pena di morte negli Stati Uniti.

Durante la schiavitù, la pena capitale è stata utilizzata come strumento per controllare le popolazioni nere e frenare le ribellioni. Dopo l'emancipazione, i linciaggi sono proliferati. Per scoraggiare i linciaggi, i funzionari pubblici avevano promesso esecuzioni legali, spesso dopo processi farsa. Con la diminuzione dei linciaggi all'inizio del XX secolo, le esecuzioni hanno iniziato a prendere il loro posto in circostanze che in precedenza avrebbero attirato la folla dei linciaggi.

In tutto il sud, uomini e ragazzi afroamericani sono stati condannati e giustiziati per il presunto stupro o tentato stupro di donne o ragazze bianche. Nessun uomo bianco è mai stato giustiziato per aver violentato una donna o una ragazza nera.

(Fonte: DPIC)

A proposito di Trump: "Il voto come spinta al cambiamento

Da Liberali Italiani

"Il giuramento del nuovo Presidente USA conclude un processo elettorale istruttivo non soltanto per gli americani. La sovranità del cittadino non si esaurisce in una scelta tra il progetto voluto da chi ha gestito il potere e il progetto di chi si era opposto. La sovranità del cittadino riguarda anche la scelta della natura del progetto di governo. Come questo caso dimostra. 

I cittadini hanno rifiutato sia il programma dei democratici sia il programma dei repubblicani, incluse le rispettive dinastie familiari. Programmi senza dubbio differenti eppure analoghi.  Su cosa? Sul  praticare il governo secondo i modi, i fini  e gli interessi non dei diversi cittadini bensì di quanti impiegati nel far funzionare la macchina istituzionale. In queste elezioni 2016 – in cui c’è stata non per caso la convergenza dei democratici e di importantissimi esponenti repubblicani –  i cittadini hanno preferito un progetto di cambiamento strutturale che riportasse la barra sulla sovranità del cittadino. Oltretutto, nel sistema americano dello spoil sistem, ad ogni elezione i dirigenti istituzionali si avvicendano del tutto e quindi i cittadini hanno voluto evitare proprio il solito avvicendamento tra democratici e repubblicani ambedue disattenti al cittadino.

Donald Trump ha vinto perché ha incarnato la volontà di cambiamento. Lui non è liberale. E’ un conservatore convinto pur non statico, fautore di meccanismi capitalistici pur senza blocchi ideologici, con forti pregiudizi maschilisti pur non accusato di scorrettezze sessuali. Gli americani hanno preferito questa personalità controversa per cambiare rispetto alle concezioni di governo repubblicane prima e dopo democratiche che hanno spinto gli Stati Uniti ad un regresso tangibile. Sul piano internazionale si è passati dall’incoerente esportazione della democrazia all’incapacità di far fronte alle guerre civili in Medio Oriente e di contrastare il diffondersi dell’ISIS, il tutto nell’ossessione di un’anacronistica guerra fredda con la Russia. Sul piano interno si è passati dalla colpevole mano libera alla gravissima crisi bancaria a metà anni 2000 alla continua perdita di posti di lavoro delle classi medie a vantaggio delle economie dei paesi emergenti e del non abbastanza controllato afflusso di mano d’opera straniera.

In maggioranza i cittadini americani non si fidavano più delle tradizionali ricette di governo dimostratesi inefficaci nei fatti. E hanno scelto uno che assicura il cambiamento con indirizzi protezionistici ma chiari. Ripensare il libero commercio internazionale per riportare le imprese americane ad investire negli USA , far crescere i posti di lavoro incentivando l’economia interna, ristabilire migliori rapporti con la Russia contro il terrorismo della Jihad e per collaborare nei punti di crisi, diminuire gli impegni finanziari nella NATO.

Ed è emblematico il cambiamento sull’annoso contenzioso tra israeliani e palestinesi.  Da molti anni le Camere  avevano votato che gli USA spostassero la loro ambasciata da Tel Aviv a Gerusalemme. Ma un malinteso conformismo diplomatico aveva indotto i Presidenti a non farlo. Trump lo farà e questo non riguarda il Medio Oriente, ma investe il rispetto della sovranità dei cittadini che repubblicani e democratici hanno mostrato di non avere.

Le elezioni USA fanno vedere che i progetti politici sono essenziali nel processo democratico, ma non vanno mai trascurati i risultati della loro applicazione, dato che il fine vero della democrazia non è il voto in sé ma il voto per cambiare davvero e  adeguarsi al mondo che muta nel tempo.

Raffaello Morelli "

Dichiarazione del presidente Obama sugli attacchi di Parigi

 LA CASA BIANCA 

14 novembre 2015,    ore 03:14
Buonasera a tutti.
Voglio solo fare alcune brevi osservazioni sugli attacchi  di stasera in tutta Parigi. Ancora una volta, abbiamo visto un tentativo scandaloso di terrorizzare civili innocenti. Questo è un attacco non solo a Parigi, è un attacco non solo contro il popolo di Francia, ma questo è un attacco contro tutta l'umanità e i valori universali che condividiamo.

Noi siamo preparati e pronti a fornire tutta l'assistenza che il governo e il popolo di Francia devono avere per reagire. La Francia è il nostro alleato più antico. Il popolo francese ha resistito spalla a spalla nel tempo con gli Stati Uniti e ora ci siamo di nuovo. E noi vogliamo essere molto chiari sul fatto che ci troviamo insieme a loro nella lotta contro il terrorismo e l'estremismo.

Parigi stessa rappresenta i valori immortali del progresso umano. Coloro che pensano che costoro possono terrorizzare la popolazione della Francia o far dimenticare i valori che possiedono, che possediamo, sbagliano. Il popolo americano trae la propria forza dall'impegno del popolo francese per la vita, la libertà, la ricerca della felicità. Ci viene ricordato in questo momento di tragedia che i legami di liberté égalité e fraternité sono valori non solo che sono radicati profondamente nel popolo francese, ma sono valori che condividiamo. E questi valori li abbiamo ben saldi, ben oltre qualsiasi atto di terrorismo, oltre la visione di odio di coloro che hanno perpetrato i crimini di questa sera.

Abbiamo intenzione di fare tutto il necessario per lavorare con i francesi e con le nazioni di tutto il mondo per portare questi terroristi alla giustizia, e di distruggere tutte le reti terroristiche che vanno contro la nostra gente.

Noi non sappiamo ancora tutti i dettagli di quanto è successo. Siamo stati in contatto con i funzionari francesi per comunicare le nostre più sentite condoglianze alle famiglie di coloro che sono stati uccisi, per offrire le nostre preghiere e i nostri pensieri a coloro che sono stati feriti. Abbiamo offerto loro il nostro pieno sostegno.  Gli avvenimenti sono ancora in corso. Ho scelto di non chiamare il presidente Hollande in questo momento, perché  mi aspetto che lui sia molto occupato in questo momento. Io in realtà, per coincidenza, stavo parlando con lui appena ieri in preparazione della riunione del G20. Ma sono certo che sarò in comunicazione diretta con lui nei prossimi giorni, e ci andremo coordinando in ogni modo che ritengano utile nella ricerca dei responsabili di ciò che è successo.

Si tratta di una situazione straziante. E ovviamente noi qui negli Stati Uniti, sappiamo cosa vuol dire. Siamo passati attraverso questo tipo di episodi noi stessi. E ogni volta che questi tipi di attacchi sono avvenuti, siamo sempre stati in grado di contare sul fatto che il popolo francese era solidale con noi. Sono stati uno straordinario partner nell'antiterrorismo, e abbiamo intenzione di essere lì con loro nello stesso modo.

Sono sicuro che nei prossimi giorni riusciremo a capire di più su quello che è successo, emi assicurerò che  le mie squadre siamo in comunicazione con la stampa per fornire informazioni accurate. Non voglio speculare a questo punto su chi si sia reso responsabile di questo. Sembra che ci possono ancora essere attività pericolose in corso  che stanno avvenendo mentre parliamo. E così fino a che non sapremo dai funzionari francesi che la situazione è sotto controllo, e avremo ulteriori informazioni su di esso, io non voglio fare ipotesi.

Grazie mille.

Presidente Barack Obama

Bisogna reinventare la scuola superiore?

Alcuni hanno appena "scoperto" ( almeno l'hanno scoperto in qualche redazione) che il tasso di abbandono scolastico nel nostro civile Paese, l'Italia, è PREOCCUPANTE.

Il fenomeno mi è personalmente ben noto e fin da quando ero in servizio nella scuola media superiore di stato mi sono occupata di individuare modi e mezzi per contrastarlo, ma quanto pare le tecniche che avevo messo in atto con successo con gli studenti nelle scuole dove lavoravo fin da più di 30 anni fa, sono ormai poco utilizzate, e i risultati sono evidenti da questi dati scientifici qui sotto. 

Una indagine Piaac, condotta nei paesi Ocse, fornisce una interessante serie di informazioni

sui livelli di competenza alfabetica e numerica della popolazione tra i 16 e i 65 anni.

Ancora una volta gli indicatori italiani sono tra i più bassi: nel 2012, il punteggio

medio ai test di competenza alfabetica delle persone di 16-65 anni colloca

l’Italia all’ultimo posto tra i paesi dell’area considerata (250 punti contro una media

Ocse di 273 e un punteggio di Finlandia e Giappone superiore a 280). 

Analoga la situazione per il punteggio ai test di competenza numerica. 

L’Italia (247) è il penultimo paese, molto lontana dalla media Ocse (269). 

Dando un’altra chiave di lettura in cui i punteggi sono raggruppati in classi che corrispondono a diversi livelli di competenza, l’Ocse mette in evidenza che solo il 30% circa degli italiani tra i 16 e i 65 anni raggiunge un livello accettabile di competenza alfabetica, mentre un altro 30% è ad un livello così basso che non è in grado di sintetizzare un’informazione scritta.

Tutto ciò indica una situazione diffusa e preoccupante del cosiddetto "analfabetismo di ritorno", che probabilmente si annida negli abbandoni del percorso scolastico dell'istruzione media superiore, se dobbiamo affidarci alle percentuali Istat delle scuole per l'infanzia e primaria come riportato sotto 

dati Istat riferiti  al 2014

[...] Nel 2011-12, la quasi totalità dei bambini di 4-5 anni partecipa alla scuola dell’infanzia (95,1%) con minime differenze territoriali. Il tasso di partecipazione dei bambini di questa età alla scuola dell’infanzia o alla scuola primaria raggiunge addirittura il 96,8%, un valore superiore, sia alla media europea (93,2%)5 sia al target europeo che indica per il 2020 un tasso di inserimento nel sistema di formazione del 95% per i bambini di 4-5 anni.[...]

Per quanto riguarda il tasso di iscrizione all'università, sempre secondo Istat:

[...] 29,8% nel 2012/2013 in calo... ha coinvolto principalmente le donne, per le quali i tassi di immatricolazione si sono ridotti dal 40,6% nel 2007/2008 al 36,4% nel 2012/2013; gli uomini, che hanno tassi molto più bassi, presentano invece un calo più contenuto (dal 26% del 2007/2008 al 24,9% del 2012/2013). Questo fenomeno andrà monitorato perché potrebbe determinare una

battuta d’arresto nel progressivo avvicinamento dell’Italia agli altri Paesi europei.

La quota di Neet  - i giovani tra i 15 e i 29 anni che non lavorano e non studiano - che tra il 2004 e il 2009 si era mantenuta quasi stabile tra il 19% e il 20,5%, è aumentata [...] nel 2012, raggiunge il 23,9% (in aumento rispetto al 22,7% del 2011) e, nel 2013, subisce un aumento ancora più consistente raggiungendo il 26%, più di 6 punti percentuali al di sopra del periodo pre-crisi. 

Tra i Neet aumenta decisamente la componente di disoccupati: pari al 34,1% nel 2011, diventa il 42,2% nel 2013, con un incremento di 8 punti percentuali. Parallelamente, diminuisce di 5 punti la quota di inattivi che cercano o sono disponibili a lavorare (dal 37,4% del 2011 al 32% del 2013) e si riduce leggermente anche la quota di inattivi che non cercano e non sono disponibili (dal 28,5 al 25,8%)

Per approfondire ulteriormente:

http://www.istat.it/it/files/2014/06/02_Istruzione-formazione-Bes2014-2.pdf

oppure da Il Sole 24Ore L’abbandono scolastico ci costa tra 21 e 106 miliardi di euro

Ecco, pensate che quanto proposto in USA( vedere qui sotto) possa essere una prassi utilizzabile anche in Italia? 

AMg

Vogliamo parlare un po' delle scuole superiori della nostra nazione.

Nel 2008, il Dipartimento della Pubblica Istruzione ha richiesto a tutti gli stati, per la prima volta, di utilizzare lo stesso calcolo per il loro tasso di diploma di scuola superiore - una misura chiave di responsabilità  che questa amministrazione ha abbracciato. Nel 2010, il presidente Obama e il Segretario Duncan si sono uniti nell' America’s Promise Alliance presso la Camera di Commercio degli Stati Uniti per lanciare la campagna GradNation, ovvero la fissazione di un obiettivo nazionale di un 90 per cento di tasso di completamento del liceo entro il 2020.

Stiamo vedendo risultati tangibili.

I tassi di diploma di scuola superiore sono aumentati e continuano ad aumentare in tutta l'America. I dati preliminari del Dipartimento della Pubblica Istruzione per l'anno scolastico 2013-2014 mostrano un restringimento del divario tra studenti provenienti da famiglie a basso reddito, studenti di colore, studenti con disabilità, studenti di lingua inglese, con i loro coetanei.

Questo aumento dei tassi di diploma è il risultato di un duro lavoro di milioni di giovani, famiglie, educatori, amministratori comunali, imprenditori e politici che si sono uniti per creare futuro più luminoso per i giovani.

Ma mentre noi celebriamo questo progresso, dobbiamo essere più intelligenti e più persistenti, se vogliamo continuare ad alzare i tassi di diplomati per tutti gli studenti.

Oggi, un gruppo eterogeneo di persone è in arrivo insieme alla Casa Bianca per parlare di come possiamo farlo in modo intelligente. Dovreste seguirli e partecipare alla conversazione qui.

I giovani devono essere una voce rispettata al centro del cambiamento. L'unico modo in cui funziona è se essi sono una parte del processo.

L'ultimo rapporto esterno del nostro istituto di ricerca ha chiesto ai giovani che hanno lasciato la scuola senza diploma che cosa li avrebbe aiutati rimanere a scuola. Ecco cosa abbiamo trovato:

La più potente "innovazione" per contribuire al successo degli studenti è il supporto da parte di adulti nelle scuole che se ne preoccupano. I giovani ci hanno detto che hanno bisogno di un'ancora, qualcuno di cui si possono fidare, che sia una presenza stabile nella loro vita. Ancora meglio è una rete di sostegno fatta tra adulti e coetanei per aiutarli a navigare in modo autonomo attraverso le sfide della vita verso la laurea e una vita adulta di successo.

Gli studenti che non si diplomano in tempo sono stati stigmatizzati come 'abbandoni'. Ma abbiamo ascoltato questi giovani e imparato a conoscere le sfide complesse e straordinarie che devono affrontare - abitazioni precarie, insicurezza alimentare, traumi, violenze, abusi fisici ed emotivi, e bullismo. Lasciare la scuola dovrebbe essere l'ultima risorsa - ma può anche apparire come la loro unica possibilità. Siamo umiliati dalla determinazione di questi studenti non solo a sopravvivere, ma anche a voler vivere una vita sicura e significativa e realizzare i loro sogni.

Oggi vogliamo applaudire coloro che partecipano alla Casa Bianca al vertice Next Generation High School per lavorare insieme per accelerare l'innovazione che crea le condizioni in base alle quali tutti i bambini hanno una reale possibilità di avere successo.

Vogliamo incoraggiare tutti coloro che partecipano alla conversazione di oggi ad essere guidati dalla migliore prova di ciò che funziona. Speriamo di poter 'ridisegnare' il percorso in modo tale che gli insegnanti e gli altri adulti nelle scuole abbiano il tempo e la prospettiva di creare relazioni reali e positive ad ogni turno.

E, infine, cerchiamo di essere persistenti: le politiche, le pratiche e gli stigmi che contribuiscono alle lacune in questo paese ci mettono molto tempo per trasformarsi in opportunità - e per giunta ci vorrà del tempo e attenzione per smantellarle.

Sintonizzatevi e seguite questo lavoro svolto e incredibilmente importante .

Grazie,

Generale Colin L. Powell, Stati Uniti d'America (Ret.)
 Founding Chair, America’s Promise Alliance

Alma J. Powell
 Chair, America’s Promise Alliance

La democrazia non è uno stato.

Come ogni anno, sono tornato nel luogo di nascita di una nuova America - Selma, Alabama - dove una lotta decisa per i diritti civili ha trasformato la nostra democrazia 50 anni fa.

Il 7 marzo 1965, con Hosea Williams ho raccolto un gruppo di testimoni silenziosi, 600 crociati non violenti, pronti a marciare per 50 miglia fino a Montgomery - capitale dell'Alabama - per dimostrare la necessità dei diritti civili in America.

Ai piedi del ponte, fummo accolti dai poliziotti dello stato di  Alabama  che calpestarono i manifestanti pacifici con i loro cavalli e spararono gas lacrimogeni contro la folla. Sono stato colpito alla testa con un manganello sul ponte e sofferto una commozione cerebrale .

Ho pensato allora che quella sarebbe stata la mia ultima dimostrazione.
Ho pensato quel giorno che stavo per morire.

.John Lewis e altri manifestanti pacifici si scontrano con la polizia di Stato presso l' Edmund Pettus Bridge a Selma, in

Alabama, 7 marzo, 1965

Ma appena due anni fa, la Corte Suprema ha sferrato un colpo al cuore del Voting Rights Act, annullando una disposizione fondamentale che aveva impedito che regole di voto discriminatorie e statuti potessero diventare legge. Non appena la decisione della Corte è stato annunciato, gli stati hanno iniziato ad attuare leggi restrittive del voto. 

Mentre alcuni Stati stanno cambiando le leggi aumentando il numero di americani in grado di partecipare alla nostra democrazia, ampliando il numero dei giorni per il voto anticipato e rendendo più facile per le persone esprimersi col voto, in troppi stati stanno passando nuove leggi che rendono più difficile difficile votare. 

I luoghi di registrazione per il voto anticipato e degli elettori sono state limitate. Le votazioni il giorno stesso sono state eliminate in alcuni casi. Sono state adottate leggi strette sulla dimostrazione di identità  e annullati impropriamente elenchi di voto per negare l'accesso a migliaia, forse milioni, che hanno votato per decenni. 

Ecco perché le persone sono ancora in marcia per questa causa ancora oggi. Anche mentre parliamo, la NAACP sta conducendo una marcia da Selma a Washington, DC di 40 giorni, 40 notti, a sostegno di una serie di questioni, tra cui la questione dei diritti di voto. 

Come cittadini, è nostro dovere fare in modo che il nostro processo politico rimanga aperto a ogni elettore ammissibili, e che ogni cittadino possa partecipare liberamente al processo democratico. 

E quando arriva il momento di uscire e votare - dobbiamo farlo. Il diritto di voto è il più potente strumento nonviolenta, di trasformazione che abbiamo in una democrazia, e il minimo che possiamo fare è sfruttare appieno la possibilità di far sentire la nostra voce.

Nonostante le sfide, sono ancora pieno di speranza - ma dobbiamo rimanere determinati.

 La democrazia non è uno stato. E 'un atto, e ognuno di noi, ogni generazione, deve fare la propria parte per contribuire a creare una più perfetta unione.

Continuiamo la  marcia.

John Lewis 

Membro del Congresso U.S.A.

Un bell'esempio. Da seguire anche in Italia.

Il presidente Obama ha agito per proteggere un luogo chiamato Bristol Bay, Alaska. 

Un tesoro nazionale  degli USA - e una delle sue  aree di pesca più produttive - è stato posto off limits per l'estrazione di petrolio e gas.

La bellissima Bristol Bay aiuta a produrre il 40% del pesce pescato in America ogni anno

 La gente dell'Alaska ha lottato per decenni per conservare la Bristol Bay . Oggi è riuscita nell'intento.

Questo è Bristol Bay, Alaska, un tesoro nazionale che il presidente Obama sta proteggendo per tutti .

Bristol Bay concorre a produrre il 40 per cento dei frutti di mare pescati in America ogni anno. Vale 2 miliardi dollari ogni anno in pesca commerciale, e supporta un buon lavoro nella pesca sportiva e nel turismo.

Una megattera con uccelli Shearwater a Bristol Bay.

Queste acque sono belle e preziose, e l'azione di oggi farà in modo che le generazioni future saranno in grado di godere della loro generosità.

Presidente Obama, tre giorni fa: Come stiamo rispondendo alla minaccia dell'ISIL

Buonasera,

Ho appena informato il mio paese su ciò che gli Stati Uniti faranno con i nostri amici e alleati per sgretolare e distruggere il gruppo terroristico noto come ISIL.

Cerchiamo di essere chiari:  questo gruppo può definirsi lo "Stato islamico", ma non è affatto "islamico". Nessuna religione giustifica l'uccisione di innocenti, e la stragrande maggioranza delle vittime dell' ISIL è stata musulmana. Non è neppure uno "stato". Non è riconosciuto da alcun governo, e neanche da parte del popolo che tiene in suo potere.

Questo non è altro che un'organizzazione terroristica senza altra prospettiva reale o obbiettivo se non quello di massacrare tutti coloro che non sono come loro vogliono. Anche se non abbiamo ancora individuato una specifica strategia contro la nostra Patria, questi terroristi hanno comunque  minacciato l'America e i nostri alleati. E gli Stati Uniti si opporranno a questa minaccia con forza e determinazione.

 Il nostro esercito ha condotto già con successo più di 150 attacchi aerei  negli ultimi mesi contro obiettivi ISIL in Iraq -  attacchi che hanno protetto il personale e le strutture americane e ucciso centinaia di combattenti ISIL, contribuendo a salvare la vita di migliaia di uomini innocenti, donne, e bambini.

Procedendo, il nostro obiettivo è chiaro: noi vogliamo mettere in crisi e distruggere l' ISIL attraverso una strategia antiterrorismo portata avanti globalmente .

Ecco quale strategia ci proponiamo di attuare.

In primo luogo, condurremo una campagna sistematica di attacchi aerei contro questi terroristi. Lavorando a fianco con il governo iracheno,  i nostri sforzi per proteggere il nostro popolo andranno oltre colpendo gli obiettivi ISIL attraverso gli attacchi portati dalle forze irachene. E noi continueremo a dare la caccia ai terroristi che minacciano il nostro paese, sia in Iraq o in Siria. Impareranno ciò che i leader di altre organizzazioni terroristiche hanno già imparato: Se minacci l'America, non riuscirai a trovare alcun rifugio sicuro.

In secondo luogo, aumenteremo il nostro sostegno alle forze che combattono questi terroristi sul terreno. Invieremo in Iraq altri 475 membri in servizio  per sostenere le forze di sicurezza irachene e curde. Queste forze americane non avranno una missione di combattimento. Ma essi sono necessari per sostenere le forze irachene e curde con la formazione, l'intelligence, e le attrezzature - e stasera, ho di nuovo chiamato il Congresso perché dia ai nostri militari le autorità e le risorse aggiuntive di cui ha bisogno per addestrare ed equipaggiare i combattenti dell'opposizione siriana.

In terzo luogo, lavorando con i nostri partner, continueremo ad attingere alle nostre capacità antiterrorismo sostanzialmente per prevenire gli attacchi ISIL. Lavorando con i nostri partner, si raddoppieranno i nostri sforzi per tagliare i suoi finanziamenti, contrastare la sua ideologia distorta, migliorare la nostra intelligence, rafforzare le nostre difese , e arginare il flusso di combattenti stranieri dentro e fuori del Medio Oriente.

E quarto, continueremo a fornire assistenza umanitaria ai civili innocenti sfollati da questa organizzazione terrorista. Questi includono sunniti e musulmani sciiti, che hanno sopportato il peso di questo terrore, così come decine di migliaia di cristiani e di altre minoranze religiose.

Ho l'autorità per affrontare la minaccia da ISIL. Ma credo che siamo più forti se siamo un paese in cui il Presidente e il Congresso lavorano insieme. Accolgo quindi con favore l'approvazione del Congresso per sostenere questo sforzo, al fine di mostrare al mondo che gli americani sono uniti nell'affrontare questo pericolo.

Questa missione non sarà come le guerre in Iraq e in Afghanistan. Essa non comporterà truppe da combattimento americane che combattono in terra straniera. Questo sforzo sarà un approccio costante e implacabile per eliminare terroristi che ci minacciano, pur sostenendo i nostri partner in prima linea.

Questa è leadership americana al suo meglio: ci schieriamo con le persone che lottano per la propria libertà. E noi coinvolgeremo altri paesi in nome della nostra sicurezza comune e della comune umanità.

Quando le forze americane hanno contribuito a impedire il massacro dei civili intrappolati sul monte Sinjar, ecco quello che uno di loro ha detto:

"Dobbiamo ai nostri amici americani la nostra vita. I nostri figli si ricorderanno sempre che c'è stato qualcuno che si sentiva coinvolto nella nostra lotta e ha fatto un lungo viaggio per proteggere le persone innocenti."

Questo è ciò che fa di noi gli Stati Uniti d'America. Questa è la differenza che facciamo nel mondo. E andremo avanti, la nostra sicurezza e la sicurezza in generale dipende dalla nostra volontà di fare quello che serve per difendere questa nazione, e sostenere i valori che noi difendiamo.

Grazie,

Il presidente Barack Obama

http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/09/10/statement-president-isil-1

Dalla Casa Bianca: verso l'anno 2030

Ciao a tutti -

Lo scorso Lunedi, l'Environmental Protection Agency ha proposto per la prima volta di porre limiti nazionali in materia di inquinamento da anidride carbonica dalle centrali elettriche esistenti .

Da allora, la gente in tutto il paese - nei comitati, nelle redazioni, nelle aule, sotto i portici - vanno riflettendo sul perché ciò sia così importante. E con questo in mente, qui c'è qualcosa che voglio mettere in chiaro:

Stiamo già sperimentando oggi gli effetti del cambiamento climatico  - ma non dobbiamo limitarci a pensare a questa proposta di legge relativamente al territorio in cui stiamo vivendo ora. Pensate invece a come noi e i nostri figli andremo a vivere entro il 2030.

Grazie a questi limiti, si avrà nel paese una riduzione del 30 per cento dell'inquinamento da carbonio dal settore energetico. Si avrà anche il 25 per cento in meno di smog e fuliggine, il che significa che i bambini avranno un minor numero di attacchi di asma ogni anno, stimabili in 150.000  - e si stima faranno perdere 180.000 giorni di scuola in meno. Gli americani  nel complesso avranno fino a 3.300 infarti all'anno di meno.

E ora che è stata proposta la regola, è possibile partecipare al processo.

In questo momento, stiamo accettando osservazioni da parte del pubblico sulla regola centrale della proposta.

Quindi, se hai qualcosa da dire, è possibile inviare un commento pubblico qui.

E se si vuole ottenere qualche dettaglio in più sul perché questo è un bene per l'ambiente e la salute pubblica - o diffondere l'informazione sul perché è un grosso problema - si può dare un'occhiata a questa infografica , e poi trasmetterla.

In questo momento, siamo procedendo a sviluppare delle politiche che ci consentiranno per gli anni a venire di tenere pulito il nostro pianeta e i nostri bambini in buona salute.

È possibile partecipare a questo processo proprio ora. Quindi se hai un commento, puoi mandarlo  qui.

Grazie,

Administrator Gina McCarthy
Environmental Protection Agency

La più completa analisi sul cambiamento climatico - dalla Casa Bianca

Ciao a tutti -

Oggi, abbiamo pubblicato il terzo rapporto nazionale di valutazione del clima, di gran lunga l'aspetto più completo di sempre su gli impatti dei cambiamenti climatici negli Stati Uniti.

Sulla base di quattro anni di lavoro di centinaia di esperti per conto del governo, del mondo accademico, aziende e organizzazioni di interesse pubblico, la valutazione conferma con dati abbondanti ed esempi che il cambiamento climatico non è una minaccia lontana - che ci sta interessando adesso.

Non solo il pianeta e in media il riscaldamento nel paese, ma un certo numero di tipi di eventi meteorologici estremi legati ai cambiamenti climatici sono diventati più frequenti o intensi in molte regioni, tra cui le ondate di calore, siccità, piogge pesanti, inondazioni, e alcuni tipi di tempeste distruttive.

La buona notizia è che ci sono passi ragionevoli che possiamo intraprendere per proteggere questo paese e il pianeta.

Tali misure comprendono, soprattutto, le tre serie di azioni che compongono il Piano d'Azione per il clima che il presidente Obama ha annunciato lo scorso giugno: ridurre l'inquinamento da carbone in America; aumentando preparazione e la resilienza ai cambiamenti climatici che sono già in corso; e guidando la risposta internazionale alla sfida del cambiamento climatico.

Abbiamo fatto grandi progressi in un anno dal suo annuncio - ma c'è ancora molto lavoro da fare.

Guarda questo breve video per saperne di più sul nuovo rapporto e vedere come il cambiamento climatico stia influenzando persone negli Stati Uniti di oggi:

Esplora il report completo, e scopri come si può aiutare - perché ognuno di noi deve fare la sua parte per affrontare la sfida dei cambiamenti climatici.

Grazie,

John

Dr. John P. Holdren 
Direttore, Ufficio della Scienza e della Tecnologia Policy 
La Casa Bianca

da THE ADVOCATE - i diritti transgender - le vittorie giudiziarie 2013 in USA

Ecco qua dagli USA una serie di azioni altamente positive intraprese nello scorso anno solare.

 In Italia il nostro Governo, per non parlare delle varie istituzioni preposte a cominciare dalla magistratura, appare lontano anni luce dal porsi anche soltanto un paio di questi obbiettivi per il 2014.

 Ecco quindi un bel progetto di lavoro per le associazioni che si battono non solo a parole per il rispetto della parità di diritti per la gente LGBT nel nostro paesello.

Aggiungo che i costi, peraltro minimi, sono risibili a fronte della ricaduta sociale che potrebbero rappresentare.

Alba Montori

 10 momenti importanti per i transgender del 2013

Lo scorso anno potrebbe comparire nei libri come un punto di svolta nella lotta per i diritti transgender e per il loro livello di accettazione , con le principali vittorie legislative , di visibilità  e giudiziarie .

Da  Marie Molloy Parker

4 Gennaio, 2014 06:00 ET

L'avvocato ha collaborato con Mara Keisling , il direttore esecutivo del National Center for Transgender Equality , nel discutere di ciò che 2.013 ha significato per i diritti trans . Ha evidenziato le tante vittorie registrate quest'anno , concludendo che il 2013 è stato un vero anno di slancio e di condivisione tanto che la prospettiva di un andamento così era stata subito rilevata su  The Huffington Post.

"In generale , è stato realizzato un maggiore impegno nel corso dell'anno passato che mai prima ", ha detto l'avvocato Keisling . "Ad esempio , per la prima volta , una versione trans -inclusiva della legge sulla non- discriminazione sul lavoro passa attraverso il Senato . Sapevo che stavamo andando a vincere, ma quello che mi ha sorpreso è stato il fatto che non un senatore ha parlato esplicitamente contro le persone LGBT . In realtà, l'unico senatore a parlare pubblicamente contro il disegno di legge , Dan Coats ( R-Ind. ) , lo ha fatto per voler opporsi a tutte le politiche di non discriminazione , non solo quelli che hanno un impatto sulle persone LGBT . "

Keisling ha anche sottolineato il rinnovato interesse della Casa Bianca alle tematiche LGBT , in particolare l'appello agli individui transgender, come un altro segno che il cambiamento sta avvenendo , notando che il sostegno alle persone LGBT sta lentamente diventando una posizione politica che è possibile prendere senza alienarsi cappellate di elettori . "Ora abbiamo un presidente che dice ' transgender ' tutto il tempo ", ha osservato Keisling . "Negli ultimi mesi si è preso posizione sulla questione dei diritti delle persone LGBT in quanto si riferisce alla Russia , e abbiamo visto che la politica estera americana viene utilizzata per rendere il mondo un posto migliore per le persone LGBT " .

Lavorando con Keisling e con il Centro Nazionale di Transgender Equality , abbiamo compilato una lista di 10 dei più importanti momenti transgender del 2013 . 

Continuate a leggere per saperne di più sulle vittorie che hanno reso il 2013 un punto di svolta nella lotta per la visibilità trans e l'uguaglianza .

1 .  Programmi Trans -inclusivi antiviolenza 

Nel mese di febbraio , il Congresso ha approvato la prima legge esplicitamente non discriminante i LGBT -inclusiva a livello nazionale nell'ambito della approvazione della nuova  legge sulla violenza contro le donne . La legge protegge le persone LGBT dalle discriminazioni con programmi come rifugi per violenza domestica e centri di crisi anti stupro , e permette alle sovvenzioni federali di concentrarsi sul lavoro antiviolenza per le persone LGBT 

2 . In uno storico 2-gennaio il Senato Vota per ENDA

Il primo voto del Senato degli Stati Uniti su una legge sull'occupazione Non- Discriminatoria e trans -inclusiva è stato un notevole trionfo . Un solo senatore ha parlato in opposizione al disegno di legge , e 10 repubblicani si sono uniti a 54 Democratici per votare per ENDA .

Nei prossimi mesi , gli avvocati potranno continuare a costruire il sostegno repubblicano alla Camera e fare pressione sullo Speaker John Boehner per portare il disegno di legge al voto .

3 . Passi avanti per gli studenti Transgender 

Quasi ogni mese, ha portato nuovi segni di progresso per eliminare le barriere e rafforzare le opportunità per gli studenti transgender . Nel mese di febbraio  i funzionari dell'istruzione del Massachusetts hanno dettato forti regole in tutto lo stato che  fino ad oggi proteggono gli studenti trans , a seguito di Washington e del Connecticut . Nel mese di giugno , la  Divisione Diritti Civili Colorado ha stabilito che una scuola ha commesso una discriminazione illegittima richiedendo a una ragazza transgender di usare un bagno personale , invece del bagno delle ragazze . . Nel mese di luglio nel  Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti si è stabilito come  punto di riferimento l' insediamento del Titolo IX per richiedere in un distretto scolastico della California di trattare una FtM transgender come " uguale agli altri studenti di sesso maschile in tutti gli aspetti ", e nel mese di agosto  la California ha approvato una legge che rende esplicita questa applicazione della legge .

4 . Sicurezza sociale e Facilitazione delle Regole di genere

Nel mese di giugno , la Social Security Administration ha reso più semplici i requisiti per la modifica della denominazione di genere nei documenti SSA . L'azione ha messo la sicurezza sociale in linea con le regole per i passaporti statunitensi e per i documenti di immigrazione, con norme analoghe per i veterani che desiderano modificare il loro genere sullo stato di servizio . Il cambiamento aiuta anche ad eliminare la confusione , l'imbarazzo , e una maggiore esposizione alla discriminazione quando le persone trans interagiscono con il personale SSA o altri uffici governativi .

5 . Gli Stati sostengono le Assicurazioni contro la discriminazione 

Nel 2013 , cinque Stati e il District of Columbia hanno cominciato a dichiarare alle compagnie di assicurazione per la prima volta che l'esclusione di assistenza sanitaria specifica - trans dai loro piani costituisce una discriminazione illegittima . Almeno  in California , Colorado, Oregon, Vermont , DC , e Connecticut stanno già aggiornando i piani per conformarsi , fornendo  per la prima volta agli individui una copertura delle cure medicalmente necessarie . Mentre molte aziende e università stanno eliminando volontariamente le esclusioni - e scoprono che non c'è alcun costo aggiuntivo a farlo - per chi compra l'assicurazione in proprio potrebbe essere necessario richiedere al loro stati di agire .

E il 1 ° gennaio è entrata in vigore una disposizione della protezione del paziente e Affordable Care Act , noto anche come Obamacare , salvo che le compagnie di assicurazione lo negano politicamente alla gente perché è transgender.

6 . Leggi Statali e locali sulla Parità  avanzata nel Delaware , Puerto Rico , e Altrove

 Negli  stati rossi , viola e blu simili sono continuati gli sforzi per varare leggi di protezione delle persone LGBT sui posti di lavoro , abitazioni e altre situazioni . Il Delaware nel mese di giugno è diventato il 17 ° stato a includere l'identità di genere nella sua politica di non discriminazione , ma  il passaggio delle protezioni per LGBT in Puerto Rico è stato meno notato . Le leggi locali hanno continuato ad avanzare , ampliando le protezioni in luoghi che vanno da San Antonio, Texas , a Fargo , ND

7 . Un anno record per visibilità

La visibilità positiva per le persone trans in America sembra crescere  ogni anno che passa . Quest'anno , la visibilità è stato spinta da un'ondata di storie di interesse umano sui transgender giovani e le loro famiglie , e dalla performance acclamata dalla critica di Laverne Cox nel telefilm di successo "arancione è il nuovo nero ". Jennifer Pritzker diventato la prima persona transgender ad essere nominato nella lista annuale di Forbes ' dei 400 americani più ricchi . Nel mese di agosto , il Chelsea con Manning ha fatto notizia internazionale, quando è venuta fuori come transgender in una dichiarazione rilasciata dal suo avvocato nel corso di un segmento sul Today Show . L'annuncio pubblico di Manning ha scatenato un'intensa discussione sul modo corretto di rappresentare le persone trans nei media , così come il dibattito sulle cure mediche per i prigionieri transgender .

8 . Ottenere modifiche del Nome e il Certificato di Nascita:  più facili in California , Oregon e Washington , DC

Mentre la metà degli stati ora rendono relativamente facile aggiornare il genere su una patente di guida , gli sforzi sono in corso per facilitare il passo fondamentale della legge cambiando i nomi e  aggiornare il proprio certificato di nascita, che è spesso la  fase più difficile . Quest'anno l'Oregon e il Distretto di Columbia  si sono uniti con almeno altri tre Stati nel garantire che gli individui non saranno tenuti a mostrare la prova di un intervento chirurgico per aggiornare i loro certificati di nascita . DC ha inoltre aderito con quasi il 50 per cento degli Stati nell'eliminare il requisito che i cambiamenti di nome erano da pubblicare sul giornale , un passo costoso e intimidatorio per molte persone trans . Una legislazione simile è stato proposto in California e Hawaii .

9 . Depatologicizzazione delle Gender Identity Issues

Nel mese di maggio , l'American Psychiatric Association ha pubblicato la quinta versione del suo Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali , rinominando ufficialmente " disturbo dell'identità di genere " come " disforia di genere ", e formalmente riconoscendo che non è l'identità innata di una persona trans che può richiedere trattamento , ma piuttosto il disagio alcuni si sentono in merito  identità , corpo , e ruolo sociale che non si allineano . L'APA ha inoltre rilasciato dichiarazioni di condanna per la discriminazione anti-trans e in particolare quella dell'obbligo di copertura assicurativa per l'assistenza sanitaria per le persone transgender .

10 . Speranza per prigionieri transgender

Come richiede il ridimensionamento dei ristretti nelle prigioni dell'America che aumentano dal Texas alla Casa Bianca , sono state adottate misure importanti per mantenere le persone trans  al sicuro quando sono dietro le sbarre . In Harris County , Texas , che comprende Houston , la terza più grande prigione americana è stata l'ultima ad adottare politiche globali che includono i detenuti delle case in base alla loro identità di genere , seguendo le norme degli Stati Uniti Giustizia Department.